Эта тенденция подтверждается новым исследованием финансовой группы UBS и Campden Research. Почти две трети опрошенных, обладатели состояния в 100-500 млн долларов, не хотят, чтобы дети унаследовали их бизнес, да и оставшаяся треть на этом не настаивает. Уже сейчас 84% опрошенных держат свой капитал за границей – преимущественно на Кипре или в Швейцарии. Не для того, чтобы уйти от налогов, подчеркивают они, а чтобы защитить деньги от коррумпированных чиновников.

Согласно опросу российские миллионеры пытаются не привлекать к себе внимание государства. Чтобы не бросаться в глаза, даже в частной жизни они предпочитают скромность. Только двое из каждых 25 опрошенных сообщили, что они владеют яхтой, коллекцией часов или художественных ценностей.

Автор публикации не исключает, что подобное поведение – это следствие ареста Михаила Ходорковского. Такое же мнение высказывает и Евгений Ясин, бывший министр экономики и глава Высшей школы экономики.

Российские миллионеры строят планы не более чем на два года – об этом тоже свидетельствуют результаты опроса. И хотя большинство связывает их с Россией, все же 72% не исключают возможности перевода своего бизнеса в Европу. Там, заключает издание, уже учатся их дети, там – на всякий случай – они уже приобрели недвижимость.

Источник: Die Presse

Предприниматель Иванов купил АО «Бандит» и оформил на него значительную часть имущества своего предприятия. Через месяц после покупки всплыло криминальное прошлое фирмы. Оказалось, что долгое время АО «Бандит» находилось под контролем местной ОПГ, члены которой успели поссориться с руководителем налоговой. Желая отомстить, чиновник вступил в сговор с полковником милиции и с его помощью пошел по следам АО «Бандит», которое прежние владельцы к тому времени
предусмотрительно продали бизнесмену Иванову.

Над предпринимателем нависла угроза банкротства и возбуждения уголовного дела по многочисленным налоговым недоимкам. Да еще полковник грозил возбуждением уголовных дел, по которым бизнесмен мог лишиться свободы на приличный срок. Перед Ивановым стоял сложный выбор: уступить предприятие за бесценок или получить обвинительный приговор с реальным сроком. Предприниматель обратился к юристам.

У Иванова когда-то был партнер Петров, они давно вели дела вместе, но свои отношения оформили в виде договора займа. Юристы предложили объединить доли бизнесменов в виде капитала ООО. Зарегистрированное ООО «Порядок» имело устав, согласно которому оборот долей был ограничен: отказ участника от доли невозможен, уступка другим лицам — исключительно с согласия общего собрания (ст. 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» дает право участникам предусмотреть в уставе такое условие).

Таким образом, даже применив воздействие (как физическое, так и психическое) к Иванову, «оборотни в погонах» не смогли бы получить без согласия Петрова имущество АО «Бандит». На Петрова у чиновников не было способов давления, как не было и времени для проведения проверок. Иванов получил передышку и постепенно обжаловал результаты претензий от заказных проверок.

Пример весьма типичный. Излюбленные приемы рейдеров — возбуждение уголовных дел против руководства предприятий, размывание пакетов акций, физический захват компаний с помощью ОМОНа, взятки налоговой, реестродержателю (самые важные игроки при захвате предприятий), милиции, прокуратуре. Чаще всего в основе действий рейдеров — не грубая сила, а псевдоюридические документы и постановления. Чтобы обезопасить свой бизнес, необходимо иметь мощную юридическую защиту.

Вот 7 правил, которые помогут избежать рейдерского захвата.

Наймите надежную охрану

Охрану объектов бизнеса лучше доверить одному из частных охранных учреждений (ЧОУ). ЧОУ должно быть выбрано по рекомендации отдела местного УВД, который занимается выдачей разрешений на работу таким структурам.

Хорошая охранная организация поможет предотвратить хищение имущества и вынос коммерческой документации, не позволит «хозяйничать» на территории фирмы лишним людям, включая сотрудников проверяющих и контролирующих органов.

А вот одного-двух сотрудников, которые будут обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, лучше иметь в штате. Они не допустят снятия конфиденциальной информации бизнеса третьими лицами. Утечка информации — важный ресурс для рейдеров перед захватом. Кроме того, защитив свои данные, вы получаете возможность выиграть время после захвата.

Оптимальные вариант — наем пенсионеров из оперативных подразделений правоохранительных органов. Сам факт, что замдиректора фирмы по безопасности бывший «чекист», уже может защитить от рейдеров. При этом необязательно гоняться за бывшими сотрудниками ФСБ — их специфический опыт не всегда то, что нужно бизнесу.

Мотивируйте персонал

Большинство рейдеров для получения информации ищут или внедряют своего человека в фирму, которую хотят подмять под себя. Проверкой сотрудников должна заниматься не только служба безопасности, но и юрист с кадровиком.

Следите за психологическим климатом в коллективе. Имеет смысл холить, лелеять, воспитывать и обучать не только руководящий состав, но и каждого работника (даже уборщицу). Ведь никому не нужен «вражеский лазутчик» в стройных рядах сплоченного коллектива, способный раскрывать вашу внутреннюю информацию, кормить вас дезинформацией, да еще и устраивать проблемы.

Контролируйте состояние дебиторской задолженности

Не погашаемая вовремя задолженность — основание для ее скупки рейдерами у третьих лиц и предъявления для оплаты путем взыскания через суд или инициирования процедуры банкротства, которое приводит к смене собственника. Контролировать задолженность лучше всего, закрепив за каждым менеджером по нескольку клиентов и требуя от них периодических отчетов по взаиморасчетам.

Не увлекайтесь легкими кредитами, т. к. непогашенная задолженность перед банками — один из способов отъема имущества. Есть много примеров, когда банки намеренно банкротят предприятия, не отдавшие вовремя долги. И финансовых структур, которые действуют фактически как рейдеры, достаточно много.

Следите за сохранностью реестра акций

Это актуально для ЗАО и ОАО. Изъятие реестра рейдерами может привести к искажению информации о миноритарных акционерах и их вкладах. Обычная подделка оригинала вызывает длительные судебные споры с арестом акций и появлением дополнительных трудностей в ведении бизнеса.

Яркий пример — попытка завладеть контрольным пакетом акций регионального завода. Рейдеры изъяли реестр акционеров, внесли в него правки и инициировали собрание для назначения нового директора. Активы завода в итоге были защищены от рейдеров, но с большим трудом и финансовыми потерями.

Проявите PR-активность

Активная PR-кампания, акцентирующая внимание на том, что предприятие активно сотрудничает с различными государственными и правоохранительными органами, а ее сотрудники — члены различных ветеранских организаций силовых структур, может стать мерой дополнительной защиты бизнеса. Фирмы, приближенные к госструктурам, рейдеры стараются не трогать, если не имеют поддержки на более высоком уровне.

Проводите юридическую экспертизу договоров

Рейдерские атаки — далеко не всегда силовой захват. Прежде всего, это захват юридический. Именно документы создают основу для силового захвата, без этого рейдеры были бы лишь бандитами, которых выгонит первый же патруль милиции. Поэтому будьте бдительны и старайтесь вести бизнес юридически грамотно. Избегайте «серых» схем сотрудничества и кабальных договоров, даже фиктивных и даже с постоянными партнерами. Обязательно проводите юридическую экспертизу всех договоров, заключаемых компанией с третьими лицами.

Если хотите мира, готовьтесь к войне

Сколь тщательно ни избегай атаки, она все равно может произойти. Поэтому продумайте заранее план действий на этот случай. Кому из сотрудников вы готовы доверять, как вы отреагируете, кто будет защищать вас, готовы ли ваши пиарщики организовать экстренную поддержку СМИ.

Роман Терехин, юрист компании «Налоговик» | Forbes

Президент России Дмитрий Медведев – активный пользователь и пропагандист интернета. Но в Кремле понимают: интернет в последние годы создает свою информационную повестку, очень непохожую на ту, которую предлагают телеэфир и газеты. Рунет никогда еще, в отличие от СМИ, не сталкивался с какими-либо ограничениями. Но теперь время пришло – рунет становится средоточием протеста.

Месяц назад по всей России прошла серия акций протеста, названная «днем гнева». Именно благодаря интернету локальные выступления против роста тарифов ЖКХ стали событием общенационального значения. Накануне «дня гнева» спикер Думы Борис Грызлов неожиданно признался, что чувствует «цвет и вкус цветочной революции».

В Кремле всерьез заняты проблемой регулирования интернета, хотя и понимают, что китайскую модель – с блокированием нелояльных сайтов и фильтрацией любого негатива про партию и правительство – в России не применишь. Если уж выдавили тюбик, нельзя пасту вернуть на место, говорят старожилы интернета. К тому же зачем убивать ресурс, который сторонники власти зачастую используют куда более успешно, чем ее оппоненты.

Поэтому интернет не давят, а пытаются приручить. По информации Newsweek, в Кремле разрабатывается законопроект, приравнивающий блоги к средствам массовой информации. Правда, не все, а только принадлежащие самым политически активным блогерам – журналистам. Одновременно в правительстве проектируют национальные поисковик и операционную систему. А спецслужбы выдумывают новые способы ликвидации анонимности в интернете, требуя от провайдеров выдавать данные их абонентов.

КАЗАХСКИЙ ОПЫТ

Идеи приравнять личные страницы в интернете к СМИ звучат уже больше 11 лет, рассказывает один из основателей рунета Антон Носик. На одном из правительственных совещаний в 1999 году министр связи Леонид Рейман и министр печати Михаил Лесин предлагали Владимиру Путину одновременно распространить закон печати на интернет и передать доменные зоны в ведение государства. Но премьер, по рассказам очевидцев, отказался, объявив интернет «зоной административной свободы». С тех пор призывы уравнять блоги и СМИ звучали из уст сенаторов Владимира Слуцкера и Людмилы Нарусовой, заместителя генпрокурора Ивана Сыдорука и даже мэра Москвы Юрия Лужкова.

Эта идея обсуждается и сейчас, констатирует депутат Роберт Шлегель, который, правда, считает ее ненужной. При этом Шлегель жалуется, что российские законодатели уделяют регулированию интернета недостаточно внимания. По его словам, в Думе существует рабочая группа во главе с Ольгой Носковой, которая должна заниматься законом об интернете, однако она уже год не собиралась. Пока новых законов об интернете нет, противники регулирования сети добились важной победы. На прошлой неделе пленум Верховного суда выпустил пояснение к закону о печати, в котором говорится, что интернет-сайты нельзя приравнивать к СМИ.

Закон, приравнивающий любую личную страницу в интернете к СМИ, уже существует в Казахстане. И журналистов, и блогеров за критику властей там наказывают по всей строгости. У этого закона есть история. Два года назад впавший в немилость зять президента Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев завел дневник в «Живом журнале» и личную страницу на портале Mail.ru. Новую площадку бывший родственник президента использовал исключительно для публикаций компромата на Назарбаева. Откровения Алиева взорвали казахский интернет.

Назарбаев не хотел действовать грубо. Поэтому сначала замгенпрокурора республики Иоган Меркель направил официальное письмо Аннелис ван ден Бельт, руководителю компании «Суп», владеющей русскоязычным сегментом ЖЖ. В письме говорилось, что казахские власти очень не хотят выгонять «Живой журнал» из республики. Не будет ли компания так любезна, писал чиновник, закрыть всего одну страницу – дневник Рахата Алиева, которого обвиняют в попытке государственного переворота. С Mail.ru этот вопрос урегулировали полюбовно – блог Алиева был ликвидирован. Но «Суп» письмо казахов проигнорировал, перенаправив их в американский суд. Тогда ЖЖ в Казахстане просто отрубили. «LiveJournal в Казахстане был закрыт компанией “Казахтелеком”. Мы не получили никаких официальных объяснений, почему это произошло», – сообщила Newsweek Аннелис ван ден Бельт. За компанию пострадала, кстати, и Киргизия – «Казахтелеком» тоже отрубил ее от ЖЖ.

СВЕТСКАЯ УГРОЗА

Компромата, подобного казахскому, но про российские власти, в интернете, конечно, нет. Однако протестные кампании, проходящие в сети, очень беспокоят чиновников. «Сейчас шумихи вокруг мигалок в Кремле боятся больше, чем терактов. Все понимают, что средний класс, пользуясь интернет-площадкой, совсем отвязался», – объясняет близкий к администрации президента источник.

Государство так серьезно относится к отвязавшимся блогерам, что доходит до курьезов. Несколько месяцев назад глава администрации президента Сергей Нарышкин провел специальное совещание, посвященное угрозе, которую представляет блог светского хроникера «Газеты.ру» Божены Рынски. Журналистка регулярно ругала в своем дневнике премьера, кортеж которого задерживал ее по дороге на работу. Один из ее матерных постов удостоился публичной похвалы телеведущей Ксении Собчак.

Рассказывают, что по итогам совещания в Кремле Сергей Нарышкин лично позвонил сенатору Людмиле Нарусовой с просьбой «провести воспитательную работу с дочерью и ее подругой». Спустя несколько дней Ксения Собчак в эфире «Серебряного дождя» рассуждала о том, что не стоит называть главу правительства «гнидой». Источник, близкий к компании «Суп», также рассказывает, что у акционеров и менеджмента было немало проблем из-за блога светской хроникерши.

Сама собой родилась идея: пусть ограничения, распространяющиеся на СМИ, затрагивают если не все блоги, то по крайней мере те, что ведут журналисты.

БРИТАНСКАЯ МОДЕЛЬ

Две недели назад Кремль получил поддержку из-за рубежа. Британская комиссия по жалобам на прессу впервые распространила закон о СМИ на блог колумниста Рода Лиддла. В своем блоге на сайте журнала Spectator журналист сообщал, что в большинстве лондонских преступлений виноваты темнокожие выходцы из стран Карибского бассейна. Комиссия потребовала от журналиста опровержения фактов, которые она признала не соответствующими действительности. Отныне в Кремле любят говорить, что надо «воспользоваться британской моделью».

Необязательно идти по пути Казахстана и пытаться контролировать сразу всех блогеров, поясняет кремлевский чиновник: «Многие из них не умеют ничего, кроме как писать слово “отстой”». Идея, объясняет источник, в том, чтобы обязать любого репортера, ведущего блог – на редакционном сайте или в ЖЖ, – регистрировать его как средство массовой информации. Журналист не похож на других интернет-пользователей, рассуждает чиновник. У него есть доступ к информации из органов власти, а значит, он должен нести ответственность за использование своих эксклюзивных знаний. И отвечать по закону о СМИ – печатать опровержение информации, публикующейся в блогах, платить штрафы за фактические ошибки и нанесение ущерба деловой репутации ньюсмейкеру.

В крайнем случае блогер может лишиться права на публикации в интернете от собственного имени. Точно так же, как и СМИ в случае нарушения закона могут быть лишены регистрации. Логика превращения блогов в СМИ даже не в наказании, а в устрашении, признается собеседник журнала: достаточно прецедента, когда блогеру присуждается крупный штраф, – и многие притихнут.

Сторонники этой идеи напоминают, что журналисты и сами настаивают на особом статусе. Например, Союз журналистов Москвы заключил с руководством столичного ГУВД соглашение о работе на митингах. Согласно договору, милиционеры не должны задерживать журналистов, которые освещают несанкционированную акцию протеста, если они, например, носят жилеты с отличительными знаками.

«Блоги являются личным пространством пользователя, – спорит топ-менеджер “Супа” Аннелис ван ден Бельт. – С нашей точки зрения они не являются СМИ, так как это противоречит самой идеологии блогинга». Максим Эмм из «Информзащиты» объясняет: в случае если ресурсы вроде ЖЖ обяжут регистрировать часть пользователей в качестве СМИ, сделать это будет технически несложно. «Надо просто доработать сайт, дописав программный код блогов», – утверждает он. В таком случае при регистрации на сайте журналист получит индивидуальный идентификатор.

С особыми пометками интернет сталкивается не впервые. Два года назад, выступая на открытии Российского интернет-форума, Медведев пожаловался, что обнаружил на портале «Одноклассники» 645 фальшивых страниц с собственным портретом. Пресс-секретарь ресурса Нана Куликова, по рассказам очевидцев, находчиво посоветовала президенту написать 645 жалоб, которые позволят ресурсу избавить его от нежелательных двойников.

Но все вышло наоборот. Президент жалоб писать, конечно, не стал. А вот «Одноклассники» ввели опознавательный знак для VIP-пользователей – желтую звезду, которая утверждалась руководством ресурса и гарантировала подлинность личной страницы. Звезду немедленно раскритиковали – мол, что делать евреям, обнаружившим, что их страницы в «Одноклассниках» помечены желтой звездой. В итоге звезда поменяла цвет на оранжевый.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОИСКОВИК

С начала весны в интернет-сообществе обсуждают и другую идею чиновников – создание национальной поисковой системы, которую якобы собирается запустить Министерство связи. На проект, говорят на рынке, планируется потратить около $100 млн. Создание ресурса, как утверждает сразу несколько источников в IT-компаниях, хотят поручить компании «Ашманов и партнеры» во главе с одним из бывших топ-менеджеров Rambler Игорем Ашмановым. Среди его последних проектов – системы «Антиспам» для «Лаборатории Касперского» и работа по госзаказу – сайт «Здоровая Россия». Злые языки утверждают, что сайт получился несоразмерно дорогим – в несколько раз дороже, чем планируется потратить на новый сайт Думы с поддержкой видеоконференций.

Идея создания национального поисковика вызвала на рынке непонимание. «Зачем России новый ресурс, если рынок плотно разделен между лидерами – “Яндексом” и Google?» – недоумевает Максим Эмм. «Если следовать свободному выбору россиян, то они голосуют за “Яндекс”», – считает блогер и интернет-менеджер Антон Носик.

Это пощечина действующим поисковикам, уверены эксперты. И повод для политического торга. При появлении нового игрока, отщипывающего аудиторию у лидеров, они могут стать более уступчивыми в вопросах информационной политики – принципиального вопроса государственной пропаганды. «Уже не очень ясно, что влияет на информационную картину дня больше – новости в СМИ или ленты “Яндекс.Новости”», – рассказывает кремлевский чиновник.

Говорить о какой-либо независимости российских поисковиков сложно. Например, в конце прошлого года «Яндексу» пришлось отказаться от публикации рейтинга популярных блогов. Как утверждают источники, близкие к руководству компании, «в “Яндексе” устали от того, что после появления каждой топ-новости в блогах раздавался звонок из Кремля».

Другой собеседник, близкий к руководству компании, утверждает, что «Яндекс» не раз становился жертвой профессиональных спамеров, которые выводили в топы «провокационную новость». Два года назад случился настоящий скандал – в поиске «Яндекс» по запросу «враг народа» вылезала фамилия «Путин» и ссылка на сайт Кремля. Профессионалы объясняют, что это метод поисковой оптимизации – специальной программой можно направить поисковик по ложному следу. Компании пришлось спешно исправлять ситуацию. Правда, редактура коснулась только запроса, приводящего к результату «Путин». Белорусский президент Александр Лукашенко еще долго оставался в «Яндексе» первым ответом на запрос «аццкий сотона».

Пользователи не раз портили и без того не безоблачные отношения между крупнейшим поисковиком и лидерами государства. Два года назад во время онлайн-конференции на площадке «Яндекса» Владимиру Путину пришлось отвечать на вопросы о «ктулху» и «человекоподобных роботах» – за эти вопросы проголосовали пользователи. Путин на вопросы ответил, но конференций в «Яндексе» больше не проводил. Новой и единственной онлайн-площадкой стали «Вести.ру».

На те же грабли с «Яндексом» наступил и тогдашний первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Накануне президентских выборов он тоже решил провести в «Яндексе» онлайн-конференцию в статусе куратора нацпроектов. Советники президента подстраховались – пользователей строго ограничили темами четырех национальных проектов, а вопросы были разбиты на тематические блоки. Флешмоберы нашли причудливый выход: на первое место в рубрике «сельское хозяйство» вывели вопрос про овощи из популярного анекдота про Путина и Медведева.

Источник в одной из компаний, инвестирующих в интернет, считает, что «национальный поисковик» – это просто пустые разговоры, которые не закончатся ничем, но цель этой кампании – не «Яндекс», а Google. Дело в том, что российский поисковик все же стремится продемонстрировать свою лояльность государству – в прошлом году было объявлено о продаже Сбербанку «золотой акции» «Яндекса». Google же, наоборот, окружен скандалами.

В конце апреля компания, шумно покинувшая китайский рынок, объявила, что будет обнародовать все запросы, которые получает от государственных деятелей из разных стран. Так компания собирается бороться с политической цензурой – просьбами установить специальные информационные фильтры или выдать информацию о пользователях. Для начала компания опубликовала рейтинг просьб за последние шесть месяцев прошлого года. На первом месте в списке просителей находится Бразилия, а Россия – в хвосте. И тем не менее за полгода представители государства обращались в компанию не менее десяти раз.

С национальным поисковиком сложностей должно быть меньше, говорят патриоты от интернета: он будет сам отфильтровывать неблагонадежные сайты. Вместе с ним следует создать национальную операционную систему: «Мы единственная страна, которая полностью работает в системе Microsoft Windows-Office, – говорит кремлевский чиновник. – Правительственным структурам нужно больше конфиденциальности».

В интернет-среде, правда, это считают почти фантастикой. «С таким же успехом можно делать русские национальные sim-карты, которые не влезают в импортные телефоны», – иронизирует Антон Носик.

Пока Кремль и Белый дом думают, как отрегулировать интернет без особых имиджевых потерь, спецслужбы прямолинейно требуют от провайдеров раскрытия информации о пользователях. Две недели назад Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров предоставлять правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов.

Впрочем, еще с 2000 года провайдеры подчиняются приказу Минсвязи, который обязал их установить систему СОРМ-2. Она позволяет спецслужбам получать информацию о подключениях и трафике абонентов. Проблема лишь в том, что для обработки всех получаемых данных не хватит никаких кадров. Даже несмотря на это, система фактически уже помогла государству справиться с самой главной проблемой интернета – анонимностью. Но в будущем, мечтают регулировщики интернета, даже это будет не нужно. Интернет становится более цивилизованной средой, а значит, анонимность уходит в прошлое, размышляет депутат Шлегель. При этом он надеется, что в будущем у всех пользователей будут личные интернет-ID. С их помощью можно будет вычислить автора любого поста в ЖЖ, создателя любого сайта или распространителя любого видеоролика.

БЛОГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ

Впервые обвинительный приговор блогеру в России вынесли летом 2008 года – музыканту из Сыктывкара Савве Терентьеву, нелестно отозвавшемуся о милиционерах. Не прошло и двух лет, а скандалы, связанные с блогосферой, стали обычным делом.

Август 2009

На третий день после затопления Саяно-Шушенской ГЭС освещавший события редактор местного интернет-издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев aka rukhakasia в своем личном блоге со ссылкой на родственников пострадавших написал, что на месте аварии остались живые люди, но единственный способ их спасти – полностью открыть затворы на соседней Майнской ГЭС. Тогда глава МЧС Шойгу гневно прокомментировал информацию: «Люди в горе, а им подбрасывают непроверенную информацию». На Афанасьева завели дело, но вскоре закрыли за отсутствием состава преступления.

Октябрь 2009

Московская студентка Лиза Олескина, организовавшая волонтерское сообщество в помощь одиноким старикам, разместила в своем блоге o-liska рассказ с фотографиями об ужасном отношении к подопечным в доме престарелых в поселке Ямм Псковской области. История быстро разошлась по блогосфере, ссылки на нее другие юзеры разместили в блоге президента Медведева, скандал подхватили СМИ. Через два дня директор интерната был уволен, дом престарелых вскоре расселен, а президент Медведев похвалил местные власти за оперативное реагирование на сигналы из блогосферы.

Октябрь 2009

В Самаре на год условно за публичные призывы к экстремизму осужден 29-летний безработный блогер Дмитрий Кирилин aka new_m0ray. Как пояснило в пресс-релизе областное УФСБ, «в ходе следствия установлено, что с 2000 года в результате размышлений над проблемами, касающимися организации власти, Кирилин пришел к выводу, что действующая система государственного правления ведет к деградации, моральному разложению и вымиранию русского народа». Мужчина решил призвать в интернете единомышленников к свержению «мирового правительства», которое якобы навязало России существующий политический режим.

Ноябрь 2009

Бывший пресс-секретарь президента Татарстана Ирек Муртазин приговорен к 1 году и 9 месяцам колонии-поселения за клевету на главу республики и возбуждение национальной розни. Следствие по делу началось после того, как Муртазин в своем блоге разместил неподтвердившиеся сведения о смерти Минтимера Шаймиева. К этому добавились обвинения в пропаганде идей, унижающих человеческое достоинство и подрывающих доверие к власти, найденные следователями в публикациях Муртазина как в интернете, так и в прессе.

Ноябрь 2009

Майор УВД Новороссийска Алексей Дымовский проснулся знаменитым после того, как на его сайте www.dymovskiy.ru появились два видеообращения: одно – ко всем офицерам с просьбой его поддержать, второе – к премьеру Путину о своей небольшой зарплате, об отказе в лечении и нарушениях в работе его УВД. После этого Дымовского уволили за клевету, он отправился в турне по России, у него появились последователи, а вернувшись, он столкнулся с уголовным преследованием за мошенничество в 2005–2007 годах и двумя исками от своих бывших начальников за клевету и попал в СИЗО. Иски суд удовлетворил, обязав Дымовского выплатить каждому по 50 000 рублей, а дело прекратили за сроком давности. Майор продолжает публиковать видеообращения.

Декабрь 2009

C кемеровского аспиранта Дмитрия Соловьева aka dimon77 были сняты обвинения в возбуждении ненависти за отсутствием состав преступления. Ему грозило до двух лет тюрьмы за записи в его блоге под заголовками «Людям в сером не сломить “Оборону”», «ФСБ убивает российских детей», «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас». Предполагалось, что записи направлены против правоохранительных органов, но две экспертизы не нашли в них отрицательных образов каких-либо социальных групп. Соловьеву вернули изъятые в ходе следствия ноутбук, системный блок и два мобильных.

Февраль 2010

Известный дрессировщик Юрий Куклачев выиграл иск против математика и публициста Михаила Вербицкого aka tiphareth. Последний в своем блоге на lj.rossia.org назвал Куклачева живодером и социальным злом, а также написал, что дрессировщик мучает кошек электрошоком. Куклачев подал иск, сетуя на то, что «свободу слова люди понимают как “свободу оскорбления”». Вербицкий воззвал к блогерам, утверждая, что речь идет о цензуре в интернете. Мнения в блогосфере разделились, а суд в феврале встал на сторону Куклачева и обязал Вербицкого удалить некоторые фразы и выплатить дрессировщику 40 000 рублей компенсации.

Февраль 2010

Российские интернет-пользователи сорвали конкурс германской авиакомпании Lufthansa на неофициальное имя для семейства самолетов Airbus А380. В ходе интернет-голосования россиянка Марина Карякина предложила вариант «Сталинград», и к шоку немцев он вышел в лидеры при поддержке более 6000 голосов. Авиакомпания отказалась так называть самолет, сославшись на то, что хотелось бы милого названия, которое могло бы понравиться детям.

Февраль 2010

Передано в суд дело ульяновского автора сайта Ichkeria.info 46-летнего Сергея Крюкова, опубликовавшего статьи «Русизм – праздник зла», «Русское поле: семена лжи породили сорняк сатанизма» и так далее, в которых следователи нашли выраженное отрицательное отношение к российскому народу, российскому государству и русскому православию и усмотрели признаки разжигания вражды. В рамках следствия в июне 2009 года Крюкова помещали в психиатрический стационар. Сам он не отрицает авторство статей, но вину свою признает частично. Ему грозит до восьми лет тюрьмы.

Февраль 2010

Началось рассмотрение в суде дела против бывшего милиционера Романа Жирова, который сбил насмерть беременную москвичку и скрылся с места ДТП. Установить личность нарушителя удалось лишь после того, как муж погибшей Алексей Шумм опубликовал в своем ЖЖ призыв о помощи, на который откликнулись более 800 блогеров, вывели эту запись в топ и таким образом нашли свидетелей и заставили милицию заняться тщательным расследованием.

Март 2010

Московский автомобилист Станислав Сутягин, ставший невольным участником операции ГИБДД, выразил свое возмущение в ролике, выложенном в YouTube. Его машина был повреждена, когда преступники пытались прорваться через «живой щит» из столичных автомобилистов, который выстроили дорожные инспектора. Вскоре Сутягин стал не только героем YouTube, но и СМИ, а МВД постаралось погасить скандал: инспекторов отстранили от работы, начальнику УГИБДД вынесли строгий выговор, было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий, всех участников «живого щита» наградили грамотами, Сутягину подарили часы и всем пострадавшим ГИБДД починила машины.

Март 2010

Российского актера и режиссера Никиту Михалкова оскорбили блогеры с подачи Артемия Лебедева aka Tema, который для одного из традиционных пятничных предложений для фотожаб выбрал афишу еще не вышедшего нового фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние», на которой был изображен сам Михалков в образе своего героя. Энтузиасты создали более 200 фотожаб. Дочь режиссера Надя Михалкова предположила, что отец «будет разбираться с этими “остряками” в судебном порядке», на что Лебедев в своем блоге ответил, что «кто-то перепутал советские газеты с независимым блогом». Впрочем, сам Михалков сказал, что не будет обращаться в суд.

Апрель 2010

Костромская прокуратура направила в суд материалы по делу против участника «Форума костромских джедаев», пишущего под ником Prishelec. Дело в том, что в качестве аватара он использует фотографию окна с решеткой, который, как говорится на сайте прокуратуры, «является сходным до степени смешения с нацистской символикой». Следователи уверены, что «джедай» знал об этом сходстве и о том, что его аватар будет доступен неограниченному количеству людей.

Апрель 2010

Прокуратура Кировской области начала проверку по факту публикаций в блоге вице-премьера регионального правительства, в прошлом – известной оппозиционерки Марии Гайдар. Она, выступая в блогосфере под ником m-gaidar, рассказала о своих подчиненных, снабдив текст фотографиями. Прокуратура теперь выясняет, было ли в действиях Гайдар, как государственной чиновницы, нарушение законодательства о защите персональных данных.

Апрель 2010

Московские блогеры провели акцию «Синих ведерок» против мигалок на машинах российских чиновников. Около 50 автомобилей с детскими ведерками на крыше смогли проехать с Триумфальной площади по Садовому кольцу, Новому Арбату, Моховой, Лубянке, Кремлевской набережной, Якиманке, Ленинскому проспекту, завершив пробег на смотровой площадке у МГУ, несмотря на «плохо скоординированные, но упорные и назойливые действия сотрудников ГИБДД» – отчитался в своем ЖЖ Норвежский Лесной.

Апрель 2010

В Архангельской области вынесен обвинительный приговор жителю Северодвинска Николаю Казанину. В социальной сети «ВКонтакте» он разместил фотографии с фашистской атрибутикой и видеоролики, на которых изображены молодые люди, избивающие выходцев с Кавказа и из Средней Азии. По статье о возбуждении ненависти молодой человек приговорен к 180 часам обязательных работ.

Апрель 2010

Блогер Владимир Андрейченко добился признания в суде факта незаконного возбуждения против него уголовного дела и как следствие – прекращения его. Год назад губернатор Костромской области Игорь Слюняев обратился с жалобой в милицию, посчитав клеветнической и оскорбительной статью своего бывшего заместителя Андрейченко «Куда приведет Слюняев со “слюнявчиками” Костромскую область», опубликованную на одном из интернет-порталов под псевдонимом Кострома Россияновна Обманутая.

Правда в том, что, когда человек впервые принимает на себя ответственность, он ее страшится. Эго, которое он так аккуратно и тщательно взращивал, становится мишенью для наказания. Именно поэтому мы все так любим иметь «козла отпущения». Зачем бороться со своими недостатками, если можно притвориться беспомощной жертвой?

Многие предприниматели, к их чести, принимают на себя роль «последней инстанции». Их страстная самоуверенность — вот что привлекло меня к изучению и работе с ними. Они действуют в духе Генри Форда: «Не ищите виноватых, ищите, как исправить ошибку».

Если взять жизнь в свои руки кажется слишком трудным делом, не нужно оправдываться. Попробуйте когнитивно-бихевиоральную психотерапию. На своих занятиях я использую более двух десятков техник: для каждого случая — свою. Вот несколько примеров.

Забыть о старых привычках

Самый распространенный метод терапии был разработан Аароном Беком для людей, страдающих депрессией. Он заметил, что депрессивные мысли проистекают из-за пессимистического взгляда на себя, окружающий мир и будущее. Эта склонность чаще всего формируется в детстве.

Бек пришел к следующему выводу: если человек приучился к негативному мировосприятию, то можно от него и отучиться. Для этого нужно, во-первых, помочь клиенту увидеть, что он слишком остро и негативно воспринимает данные обстоятельства, а во-вторых, научить его новым способам реагирования на них.

Люди легко признают, что принимают все слишком близко к сердцу. Сложнее отвыкнуть от такой реакции. Есть один трюк: переоформить восприятие. Скажем, вы считаете, что не умеете налаживать деловые контакты. Вместо того чтобы размышлять над провалами в прошлом, подумайте, какие новые возможности открываются перед вами, если вы готовы действовать. Естественно, чем больше «сегодня» отличается от прошлого, тем больше ваша готовность выходить в свет и встречаться с людьми.

Самодопрос

Бек также описал склонность к иррациональному мышлению, например к чтению чужих мыслей («Я знаю, он не поддержит мое предложение») и к персонализации («Опять неудача — я проклят!»). Чтобы противостоять таким тенденциям, я говорю с клиентами о природе их заблуждений и потом вдохновляю их на внутренний диалог — разговор с самим собой, который переворачивает их искаженное мировосприятие.

Один из клиентов размышлял в понятиях «черного и белого»: все могло быть либо хорошо, либо плохо. Рассказывая, как его первая попытка привлечь венчурный капитал провалилась, он добавил: «Я знаю, что никогда не получу финансирования». Я предоставил ему ряд рациональных объяснений, почему он ничего не получил (в том числе и вероятность, что у венчурного фонда не было на тот момент денег). Поговорили, как нерационально предсказывать будущие результаты, основываясь на одном событии. В результате он смог пройти свой внутренний самодопрос. И в итоге привлек капитал.

Спросите себя «почему?»

Многие предприниматели — тщательно маскирующиеся рабы так называемых поведенческих императивов. Нужно, чтобы срабатывала внутренняя сигнализация, как только вы подумаете или скажете «я должен», «мне следует» или «я не могу». Поведенческие императивы обрекают людей на неудовлетворенность. Не попадайте в эту ловушку. Лучше спросите себя: «Кому я должен? Почему я не могу?»

Скажем, вы хотите выкупить долю в новом проекте. Вы можете давить на себя: «Я должен добиться поддержки всех». Но спросите себя, почему в данный момент вам так необходима эта вселенская поддержка. Может, вам хватит ограниченной поддержки (скажем, со стороны директора)? Освобождая сознание от давления стереотипов, вы получаете способность мыслить конструктивно, что в свою очередь позволит вам завоевать и оставшееся большинство.

Воображаемый стресс

Сложно не испытывать ужаса в определенных ситуациях. Но это не значит, что нужно поддаваться этому чувству. Лучше попробуйте приучить себя к стрессовым ситуациям в своем воображении. Представьте неприятное событие (например, вам нужно сообщить коллективу плохие новости о компании) и постарайтесь при этом расслабиться. Повторите эту процедуру с разными вариациями пугающей вас сцены. Это как сделать штрафной бросок или загнать мяч в лунку: чем больше вы делаете это, тем более автоматической станет ваша реакция.

Полное погружение

Еще один способ разобраться со своим страхом — это методика под названием «наводнение», то есть полное погружение в то, что вас приводит в ужас. Вы проигрываете все на несколько шагов вперед до тех пор, пока ваши страхи не исчезнут.

Я недавно использовал эту технику с клиентом, который буквально перед самым запуском новой линии продукции стал до ужаса бояться интервью. Мы устроили ему сразу шесть выступлений на пресс-конференциях в течение двух недель (хотя и сократили количество репортеров на каждой отдельной встрече). К концу пятой конференции он с удовольствием говорил о своем новом продукте без каких-либо признаков страха.

Вывод: как бы ни было страшно, полная ответственность за свои действия — это путь к счастью, успеху и самоудовлетворению. Как сказал мистер Форд, «когда вы думаете, что способны на что-то, и когда думаете, что неспособны, вы правы в обоих случаях».

Стивен Берглас | forbesrussia.ru

Есть несколько основных приемов, с помощью которых можно свести негативный эффект проверки к минимуму. Лучше заранее ознакомить с ними сотрудников. Если не получилось, сразу после начала проверки соберите двух-трех помощников из числа наиболее психологически устойчивых и лояльных,  и оперативно объясните им правила игры.

Перепишите все данные

Оперуполномоченный должен предоставить представителю организации специальное постановление руководителя подразделения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Прежде чем подписывать постановление, дословно перепишите его от руки, включая данные «шапки» (снять копию с него вам могут не разрешить). Также имеет смысл переписать номера удостоверений оперуполномоченных.

Это нужно сделать по нескольким причинам. Во-первых, вы поймете, точно ли в отношении вашей организации проводится проверка. Порой случаются казусы, и в постановлении фигурирует иная компания, располагающаяся, например, этажом выше. Правда, если это опечатка, а не фактическая ошибка, то повода для прекращения проверки нет. Во-вторых, вы сможете прогнозировать, сколько продлится проверка и чего вам опасаться в первую очередь. Хотя сотрудники милиции могут проверить все, что им угодно, все-таки ОБЭП  большее внимание уделяет осмотру компьютеров на предмет нелицензионного софта, ОНП  – бухучету.  В-третьих, в дальнейшем при обжаловании неправомерных действий сотрудников милиции этот документ послужит источником необходимой информации.

Только  при свидетелях

Все действия обязательно должны проводиться в присутствии двух понятых. Если в качестве понятых сотрудники милиции просят поучаствовать кого-то сотрудников фирмы, – соглашайтесь. Понятые – лица, замечания и возражения которых имеют значение при рассмотрении спорных моментов, а также при обжаловании результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В любом случае, не позволяйте милиционерам осматривать помещения в одиночку, без контроля со стороны понятых, представителя организации или адвоката. Пусть с ними рядом всегда будет находиться кто-то, кто знает их права и обязанности и готов выступать на защите ваших интересов.

Не помогайте и не препятствуйте

Препятствовать сотрудникам милиции практически невозможно. «Вы как воздушный шарик, вас нет. Не оказывайте сотрудникам МВД активного противодействия и содействия», – советуем мы своим клиентам, к которым нагрянула милицейская проверка. Не проявляйте лишней активности, оказывайте содействие в разумных пределах.

Отличительная черта милицейских проверок – они почти всегда сопровождаются психологическим давлением: криком, угрозами, попытками ограничить ваши права (на звонки, перемещение и т.д.). Не бойтесь этого. Во-первых, далеко не всегда такие ограничения законны, а значит, дальше слов дело не пойдет. А во-вторых, чем больше на вас давят психологически – тем, как правило, меньше есть фактической базы, с помощью которой можно было бы на вас давить.

Постарайтесь избежать личного досмотра сотрудников. К сожалению, на практике, чтобы не допустить этого, приходится вступить в юридические споры с сотрудниками милиции, отстаивая свои права и аргументируя неправомерность отдельных шагов. Но такие споры, безусловно, принесут пользу – снимут волну психологического давления и поднимут боевой дух сотрудников.

Выведите ненадежных

Милиционеры  – профессионалы в области психологического давления.  Если у вас в коллективе есть особенно восприимчивые и нервные люди, постарайтесь вывести их из офиса. Особенно важно это сделать, если такие сотрудники работают в бухгалтерии, ведь именно их будут прессинговать больше остальных. В стрессовой ситуации они могут наговорить лишнего.

Позвоните другу

Когда возникает стрессовая ситуация, воспользуйтесь этим правом. Позвоните корпоративному юристу, адвокату, в конце концов -  друзьям или родителям. Главное – звоните тому, кто поможет вам «отключиться» с милицейской волны и послушать альтернативную точку зрения, а также успокоит.

Замечайте и пишите

При составлении акта обследования и протокола изъятия следует писать как можно больше замечаний относительно действий сотрудников милиции, даже если вас уверяют, что «так и должно быть». Помните: если вы не уверены, являются ли конкретные действия сотрудников законными, смело пишите замечания к ним. Нет ничего страшного в том, что вы по своему незнанию напишете замечания на законные действия сотрудников милиции, даже если они говорят «мы предупреждали».

К счастью, в последнее время серьезные процессуальные нарушения при проведении обследований и обысков оперативники допускают крайне редко. Гораздо чаще встречаются незначительные, но тоже неприятные нарушения, например:

- изъятие документов по финансово-хозяйственной деятельности организации, которые не требуются для проверки поступившей в органы внутренних дел информации или для расследования уголовного дела;

- изъятие оригиналов документов при имеющейся возможности изготовить на месте копии документов;

- необоснованное изъятие всех компьютеров, даже если на них установлено лицензионное программное обеспечение, и хранящаяся на них информация не имеет отношения к финансово-хозяйственной деятельности организации;

- проведение мероприятий одновременно в нескольких кабинетах организации без одновременного присутствия двух понятых.

Если вам кажется, что какие-то требования милиции являются незаконными, то эти действия можно и нужно оспаривать. Желательно делать это юридически грамотно, не вступая в конфронтацию. Вы можете проконсультироваться со своим юристом, адвокатом, а в крайнем случае – вызвать наряд милиции. Вы имеете на это полное право, если считаете, что проверяющие нарушают ваши законные права.

Не наговаривайте на себя

Не зря в американских боевиках всегда говорят: все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Это действительно так. Поэтому любые объяснения давайте вдумчиво и взвешенно. Неверная или неоднозначная формулировка, которая вам кажется безобидной,  может иметь очень неприятный эффект для дальнейшей проверки (если сотрудники милиции будут трактовать ее так, как это выгодно им). Прежде чем отвечать даже на невинные вопросы,  тщательно обдумайте ответ.

Чаще всего достаточно сообщить свое имя и фамилию – это единственная информация, которую можно считать на 100% «безобидной». Рассказывая про все остальное (место работы и должность, контрагенты, зарплата) – вы должны понимать, что от выбранной формулировки может зависеть многое. Поэтому если не уверены в безобидности ответа (даже про место своего жительства) – смело отказывайтесь отвечать без консультации с тем специалистом или знакомым, которому вы доверяете. В соответствии со ст.51 Конституции РФ  каждый гражданин имеет право не свидетельствовать против себя и своих родственников. Не стесняйтесь пользоваться этим правом до того, как сможете четко сформулировать позицию своей защиты.

Осторожнее слушайте советы «бывалых»

Не бывает специалиста, разбирающегося во всем. Так, если в процессе проверки вы попросите своего юриста по корпоративному или трудовому праву взять на себя переговоры с сотрудниками милиции, эффект может быть негативным: не зная эту сферу права, он может побояться признаться руководителю в своей некомпетентности. Если в штате или среди знакомых нет юриста, специализирующегося на уголовной защите бизнеса, то общаться с проверяющими лучше самостоятельно, даже если это неприятно. Ведь именно руководитель лучше всех понимает, что может интересовать сотрудников милиции, и есть ли, чего опасаться. Да и ответственность за выявленные нарушения ляжет, прежде всего, на руководителя, поэтому он, в отличие от любого другого сотрудника компании, кровно заинтересован в удачном завершении проверки.

Подготовьтесь заранее

Проверка принесет минимум неприятностей, если не ждать ее, а готовиться к ней. Продумайте, что может заинтересовать сотрудников милиции в вашем офисе, какие вопросы они будут задавать сотрудникам, на что обратят внимание прежде всего. И соответственно – как лучше реагировать на это. В нашей практике бывали случаи, когда клиенты просили инсценировать проверку офиса, не предупреждая об этом никого из сотрудников. Бесценный опыт таких репетиций помогает не только выявить проблемные зоны, но и помочь вашим сотрудникам легче перенести стресс. При грамотной подготовке проверка в офисе воспринимается сотрудниками и руководством как напряженный, но вполне знакомый кинофильм.

Роман Терехин, юрист компании «Налоговик» | forbesrussia.ru

Гораздо интереснее попробовать ответить на вопрос, что делать разорившимся. Человек, потерявший бизнес, обычно глубоко несчастен. И дело даже не столько в том, что такие люди за годы процветания успевают привыкнуть к определенному уровню потребления (хотя и это большая проблема), а в том, что у них успел сформироваться определенный круг общения. Бизнесмены привыкают обсуждать дела насущные неформально, в тесном кругу, а когда вдруг вылетают из бизнес-среды, им очень сложно восстановиться и найти для себя достойное занятие. Бывшие бизнесмены теряют веру в себя, поскольку вчера они были кем-то, и ими многие интересовались (пусть даже не ими, а их деньгами, но это неважно), а сегодня они никто, и прежние приятели начинают стремительно отдаляться. Это серьезный психологический перелом.

Итак, что же делать разорившемуся бизнесмену?

Конечно, большинство с головой уходят в водку и наркотики, и таких примеров я знаю целый воз. Но поговорим все же о рациональных вариантах.

Есть шанс, что разорившегося возьмут на работу такие же бизнесмены. Шанс этот, конечно, очень невелик – если ты разорил свою компанию, то кому ты теперь нужен, такой неуспешный?

На занятия благотворительностью уже нет денег, а творчество… Творчество обычно не приносит достойной денежной отдачи. Можно, конечно, начать писать мемуары, и, если повезет, найдется издатель, предложит 5%, получится около 15 штук за три месяца работы. Это вполне реальный случай из моей практики. Я вот подумал и решил, что это слишком большие деньги, и издателю пришлось отказывать. Думаю, так поступило бы большинство на моем месте.

Можно еще идти путем создания общественных организаций и политических партий. Этим обычно «болеют» бывшие государственные служащие – надувают щеки, формируют какие-то политические союзы. Их спрашивают: «Кто вы?». Они отвечают гордо: «Я – президент». Президент чего? Собственной квартиры?

И в этом свете, на фоне общей безнадеги разоряющихся бизнесменов или близких к этому, хотел бы обратить внимание на действия Сергея Полонского. Да, все мы знаем, что дела у Mirax Group, да и вообще у девелоперов, в кризисное время идут, мягко говоря, не очень. Но что мы видим? Сергей Полонский лично, сам, организовывает экскурсии в башне «Федерация». За сто баксов. Поступок хоть и весьма эксцентричный, но при этом нестандартный, позитивный и, на мой взгляд, заслуживающий уважения.

Конечно, все это подается как рекламная кампания, способ показать объект инвестором и прочее бла-бла-бла. Реакция СМИ на такой «скандальчик» была более чем скромной, а инвесторам экскурсии за сто баксов предлагать даже как-то смешно. Так что это говорит не столько о Mirax Group, сколько о личности самого Полонского.

По этому поступку видно: человек не сломался и готов биться дальше. Он не прячет голову в песок, не находит утешение в алкоголе и не стреляется. Чувствуется, что боец. Это приятно.

Такого варианта самореализации, гибкости, мобильности и подвижности большинству бизнесменов и не хватает. Сказать себе: «А слабо?». И ответить: «Нет, не слабо».

В конце концов, всегда можно построить бизнес заново. Главное – начать. А там и до списка Forbes совсем недалеко.

По материалам slon.ru

Британские парламентарии назвали объявление «смехотворным»: «Я не думаю, что королеве будет гораздо спокойнее от мысли, что ее охраняет транссексуал», – заявил парламентарий Филипп Дэвис.

Всего в элитное спецподразделение SO14 требуются более 30 офицеров. Свою заинтересованность в меньшинствах в Скотланд-Ярде объясняют тем, что среди охранников королевской семьи «недостаточно представлены» люди с другим цветом кожи и нетрадиционные.

«Удачливые офицеры смогут работать в лондонских дворцах или Виндзорском замке. Им вменяется в обязанность ездить в командировку в Шотландию…Соискатели должны уметь обращаться с огнестрельным оружием и трудиться 12 часов в день. В обязанности им вменяется «охрана резиденций как с фиксированных точек, так и в составе мобильных патрулей», – говорится в тексте вакансии.

Бывший глава Скотланд-Ярда Джон О»»Коннор назвал объявление «показушным с политической точки зрения»: «Это ужасная работа, на которую никто не хочет идти. Что может быть ужаснее, чем часами кряду сидеть в старой проржавевшей караульной будке?».

Защищать кадровую службу Скотланд-Ярда пришлось ее пресс-секретарям. «Мы хотим нанять лучших представителей различных лондонских сообществ. Мы специально приглашаем соискателей из меньшинств в те отделения, где таких людей мало. Как бы то ни было, отбирать все равно будем по заслугам», – объяснили в Скотланд-Ярде.

Элитный корпус So14 сформирован в 1983 году. Он обеспечивает охрану королевской семьи в режиме 24 часов. Всего в подразделе занято около 400 людей.

Оценить количество гражданских броневиков на российских дорогах не берется никто. Но все специалисты сходятся в одном: таких машин в России очень много. «Спрос на бронированные авто из-за кризиса не только не упал, но даже немного вырос», – говорит Сергей Кочубейник, менеджер по продажам компании «Евродилер» – представителя в Москве нижегородского предприятия RIDA. Кстати, в Нижнем находится не только завод по бронированию RIDA, но и немало других компаний, специализирующихся на подобных услугах. Объясняется это близостью Кавказского региона, куда, по разным оценкам, уходит от 70% до 80% представительских броневиков. Но оставшихся 20-30% рынка вполне хватает, чтобы обеспечить потребность в безопасном передвижении по дорогам многочисленных чиновников и бизнесменов.

Вопрос о том, надо ли бронировать автомобиль, даже рассматривать не будем. Кому надо, тот и сам знает, что за собственную жизнь и здоровье можно отдать любые деньги. Интереснее другое – какой тип бронирования выбрать.

В мире есть только три марки автомобилей, которые бронируют непосредственно на заводах производителей, – BMW, Audi и Mercedes.

«Когда бронировка происходит в стадии изготовления автомобиля, степень защиты гораздо выше, – считает менеджер по бронированным авто компании «Автодом» Георгий Гусев. – К тому же производитель сертифицирует все эти изменения в конструкции. Причем сертификация проходит на более чем серьезном уровне». Однако и компании, занимающиеся послепроизводственным бронированием, как правило, очень внимательно подходят к испытаниям своих изделий.

Различие между заводскими и тюнингованными броневиками может выявиться во время покушения. Но сколько бы представители «большой тройки» ни говорили о том, что травмы Евкурова могли бы быть менее серьезными, будь он в заводском BMW, Audi или Mercedes, факт остается фактом: на прошлой неделе президент Ингушетии вновь вышел на работу и, наверное, говорит спасибо компании Rida, которая делала защитную капсулу в его Mercedes. С другой стороны, на днях появилась информация о том, что Юнус-Бек Евкуров теперь будет ездить на Mercedes-S600 Guard с заводской броней. Но обслуживание автопарка президента республики ложится на плечи налогоплательщиков. А простым смертным полезно будет узнать, что, помимо изначально очень высокой цены заводских броневиков, их обслуживание чуть ли не на порядок выше, чем ремонт простых машин с установленной внутри бронекапсулой. При сборке на заводе производители учитывают, что масса автомобиля будет существенно выше, и устанавливают множество уникальных облегченных деталей – вплоть до того, что защищенная версия Audi A8 получила полностью алюминиевый кузов. В общем, любое ДТП с участием заводского броневика выльется в целую череду трат и проблем для его владельца. В каждом конкретном случае решать и взвешивать придется будущему владельцу и руководителю его службы безопасности.

При выборе защищенного автомобиля необходимо учитывать и класс бронирования. И западная, и российская системы классификации пулезащиты состоят из 7 степеней и весьма схожи. Второй и третий классы защищают только от пистолетных выстрелов. Броня четвертого и пятого уровня выдержит выстрелы из Калашникова, а шестой и седьмой класс спасет от СВД и даже от взрыва. Кстати, Mercedes Евкурова имел защиту лишь четвертого класса. Возможно, этим и обусловлены плачевные последствия взрыва.

На различные модели автомобилей производители, как правило, ставят броню строго определенного класса. Так, Audi Q7 и бронируется только по классу 4, в то время как Audi A8 имеет наивысшую степень защиты. Такой же подход у BMW: X5 бронируют по классу 4, а «семерки» – по классу 7+. При этом послезаводское бронирование позволяет установить самую сильную защиту практически на любой автомобиль представительского класса.

Помимо бронированной капсулы и 4-сантиметровых стекол, на автомобили устанавливают также и дополнительное оборудование для безопасности пассажиров. Оно может включать даже кислородные маски на случай газовой атаки. «Например, на автомобили Audi устанавливаются системы пожаротушения, отстрела дверей (их в случае необходимости можно использовать в качестве щита при эвакуации пассажиров), защита крыши и днища от взрыва гранат», – рассказывает Вадим Конобеев. Кроме того, на броневик может быть установлена система избыточного давления воздуха в салоне, аккумулятор, который может продолжать работать даже после попадания пули, и многое-многое другое.

Сколько вы готовы отдать за собственную жизнь? Очевидно, никакая цена не будет слишком низкой. Поэтому будьте готовы, что бронированные авто – очень недешевое удовольствие.

Спрос на броневики настолько велик, что дилеры следят за тем, чтобы такие авто были в наличии – даже заказывать не придется. Так, бронированный BMW X5 дожидается своего владельца в одном из салонов Москвы с ценником в 177800 евро. Для сравнения: цена базовой комплектации простого X5 – около 84 тысяч. Базовая шестилитровая версия Audi A8 сейчас стоит около 108 тысячи евро.
Цена же A8 Security начинается с впечатляющих 520 тысяч. Что же касается послезаводского бронирования – предоставим слово продавцу. «Наиболее популярной моделью для бронирования является Toyota Land Cruiser 200, – говорит менеджер компании «Евродилер» Сергей Кочубейник. – Такой выбор объясняется, прежде всего, особенностями конструкции этого большого внедорожника, которая позволяет встроить бронированную капсулу без серьезных потерь в ходовых качествах. Бронированный «Круизер» стоит 6 миллионов 316 тысяч рублей, в то время как серийный – около 3 миллионов. Этим же порядком цифр следует руководствоваться при расчете бронирования и других автомобилей: в среднем удорожание составляет 40%».

Стоит ли платить такие деньги за бронированную капсулу, которая, возможно, никогда и не понадобится? На этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. Но сотни vip-персон, выживших после покушений, отвечают однозначно: да! Берегите себя!

Как говорится решении суда Британских Виргинских островов, подписанном судьей Эдвардом Баннистером, в декабре 2008 года по требованию Елены Рыболовлевой суд наложил арест на операции c компаниями и принадлежащими им активами. Но 9 июня суд установил, что за несколько лет до подачи иска господин Рыболовлев передал оспариваемые активы в траст, название которого в материалах суда не указано.

На этом основании суд отменил свое постановление о наложении на них ареста. Теперь Дмитрий Рыболовлев снова может свободно использовать акции компаний и их имущество, среди которого банковский счет, яхта My Anna, предметы искусства и мебель.

Трасты — это соглашения, по которым имущество передается в распоряжение управляющим, но владеют им и получают доход так называемые бенефициары. Во время конфликта гендиректора «ВСМПО-Ависма» Владислава Тетюхина и главы совета директоров Вячеслава Брешта с «Реновой» господин Брешт смог сохранить свои активы, передав их в управление в траст Windmills Ltd. Трастовые фонды управляли активами гибралтарской Group MENATEP Ltd (владела 44,1% акций ЮКОСа через YUKOS Universal) на сумму более $30 млрд. Бенефициарами трастов были Михаил Ходорковский и его партнеры Платон Лебедев и Леонид Невзлин.

Госпожа Рыболовлева начала бракоразводный процесс в конце прошлого года в Швейцарии. Она претендует на половину состояния мужа. Помимо иска на Виргинских островах, Елена Рыболовлева также подала иски к мужу в США, на Кипре, в Великобритании и Сингапуре, стремясь наложить арест на его имущество по всему миру. В Сингапуре суд наложил арест на 12 картин, говорится в решении суда Британских Виргинских островов. При этом в исках госпожа Рыболовлева признавалась, что не знает, является ли она сама акционером компаний мужа, но утверждала, что принимала решения о покупках предметов искусства вместе с ним.

Самым крупным и дорогим из известных активов Дмитрия Рыболовлева является «Уралкалий» — шестой в мире и второй в России производитель хлористого калия. Пакет акций господина Рыболовлева (65,5%), исходя из текущих биржевых котировок, стоит около $5,2 млрд. Также он владеет пакетом акций в крупнейшем российском производителе калия «Сильвините» (25% плюс одна акция) стоимостью около $825 млн. Однако, все свои активы господин Рыболовлев защитил от подобной ситуации еще в 2005 году. Он также передал кипрскую Madura Holding, которой принадлежат пакеты «Уралкалия» и «Сильвинита», в траст. В «Уралкалии» и «Сильвините» это не комментируют.

Артур Рохлин из ЮСТ отмечает, в трасте, согласно англо-саксонскому праву, имущество фактически становится неприкосновенным, но у учредителя остается возможность влиять на операции с ним. По мнению господина Рохлина, на основании решения суда можно говорить о том, что у Елены Рыболовлевой практически нет шансов претендовать на имущество, которое находится в управлении трастов. Адвокат Илья Рачков, партнер компании «Нерр», соглашается, что снятие ареста с активов Дмитрия Рыболовлева дает основания предположить, что у бизнесмена хорошие шансы и в других юрисдикциях, где идут процессы между супругами, если и там его активы находятся в трастах. Юрист отмечает, что обычно в таких случаях жены вынуждены соглашаться на разумный компромисс и стороны договариваются об имуществе и денежных суммах, которые передаются супруге.

Приятного аппетита

В ресторане для Абрамовича не нашлось места, пишет Альфио Шакка в статье, напечатанной в газете Corriere della Sera.

Один из самых богатых людей в мире не отступил от своих привычек: он поздно проснулся, прогулялся на яхте и потом решил заказать место в суши-баре Bridge, весьма популярном и престижном заведении на островке Панареа. Но ему ответили, что мест нет. «А что я должна была делать? – говорит Анджела Масколо. – Выгонять других клиентов, чтобы найти место для него? Он позвонил слишком поздно, все места были заняты или забронированы. Места следует заказывать заранее». Иными словами, для менеджера заведения мистер Абрамович такой же клиент, как и другие. В прошлый четверг он позвонил, чтобы заказать столик на 8 персон, но ему ответили, что мест нет. И это несмотря на его имя и мега-яхту Pelorus, которую в последние дни можно видеть в районе Эолийских островов.

Синьора Масколо говорит, что если бы речь шла о ее друзьях, она бы нашла для них местечко. «Но господин Абрамович, я его не знаю, и деньги не являются поводом для дружбы».

Уже не в первый раз владельцу английского футбольного клуба «Челси» отказывают в итальянских ресторанах. Такой же инцидент произошел с ним в прошлом году в Форте Дей Марми. По сути, суши-бар вмещает до 90 посетителей, и, вероятно, все же можно было приложить усилие и найти уголок для Абрамовича. И Анджела Масколо соглашается с этим доводом: «Но откуда мне было знать, что это именно он? Если он действительно хотел побывать у нас, надо было поставить свою яхту в порту перед заведением, чтобы я могла ее видеть».