Взгляды Кэтрин Хаким, грозы феминизма, вызывают небывалую шумиху в обществе, отмечает The Sunday Times. Хаким, научный сотрудник кафедры социологии Лондонской школы экономики, пишет книги с провокативными названиями типа: «Мамочка, я хочу стать домохозяйкой».

В прошлом году Хаким написала работу «Эротический капитал», где утверждала, что внешние данные, сексапильность и обаяние женщин следует ценить не менее высоко, чем интеллект. В доказательство она упоминала о проститутках, принцессе Диане, Мадонне, а также о типаже женщин, который британская пресса называет «Wags» (это абреввиатура, расшифровывается как «жены и подруги футболистов»).

Свежая статья Хаким «Мифы феминизма и волшебное зелье», опубликованная на прошлой неделе, тоже вызвала скандал. Автор утверждает, что современные женщины, как и их прабабушки, стремятся выйти замуж за мужчин, которые богаче и умнее их самих. «Большая часть идей и теорий, которые в последние десятилетия выстроены на базе равноправия полов, неверна», — пишет Хаким. Истинные устремления и приоритеты большинства мужчин и женщин не совпадают с мнением феминисток, убеждена она.

Со своей стороны, в феминистском аналитическом центре Fawcett Society заявили: «Эти утверждения звучат в момент, когда секвестр госбюджета подрывает права женщин, грозит отбросить прогресс женского движения на целое поколение назад. Идеологический оттенок взглядов Хаким выводит на арену старомодный стереотип, угрожающий прогрессу в жизни женщин».

Но некоторые считают: Хаким высказывает то, что нужно сказать. К примеру, Амбер Раст, которая окончила Оксфорд, а теперь сидит дома с ребенком, говорит: «На деле у женщин во многих случаях зарплата ниже, так как кто-то должен сидеть дома и присматривать за детьми. А пока мужчины не смогут рожать, сидеть дома — дело матери». Против этого не попрешь, поэтому замуж надо выходить не за бедняка. Идея, что женщины смиряются с финансовой зависимостью и даже к ней стремятся, — «неудобная истина, но Хаким абсолютно права», считает Раст.

Соцопрос, проведенный по заказу издания, отчасти подкрепляет правоту Хаким: 64% респонденток (вне зависимости от их политических взглядов, возраста и места жительства) предпочли бы выйти замуж за мужчину, который зарабатывает больше, чем они. Впрочем, лишь 19% хотят, чтобы муж был более образованным (62% ищут мужчин, соответствующих им по уровню образования). Отвечая на вопрос «Предпочли бы вы сидеть дома с детьми, если бы у вас не было проблем с деньгами?», 55% женщин ответили положительно. 53% согласились с мнением, что общество давит на матерей, побуждая их вернуться на работу.

Но действительно ли это означает, что Хаким права и женщины мечтают выйти замуж за богачей и стать домохозяйками? Или за этой статистикой скрываются более сложные факторы?.

Хаким отстаивает теорию, что господство мужчин в обществе неизбежно. Она полагает, что государственная политика по обеспечению равноправия — «волшебное зелье», приносящее только вред, поскольку женщины и без того уравнены в правах с мужчинами.

Впрочем, не все считают, что разрыв в оплате труда мужчин и женщин ныне непринципиален. По данным Анны Бёрд из Fawcett Society, в Британии женщины до сих пор зарабатывают на 15,5% меньше, чем мужчины.

Некоторые эксперты не согласны с мнением Хаким, что статистика демонстрирует свободный выбор женщин между карьерой и жизнью домохозяйки. «Для большинства семей, пытающихся одновременно растить детей и работать, настоящего выбора нет, если это не очень состоятельные семьи», — заметила Джуд Браун, директор Центра гендерных исследований Кембриджского университета. Браун призывает обеспечить, например, адекватную оплату отпуска по уходу за ребенком обоим родителям, удешевить детские сады.

Со своей стороны, Хаким замечает: «Я просто указываю, что, согласно статистике, большинству женщин нравится присматривать за детьми, а большинство мужчин вовсе не стремится посвятить себя только этому».

Кейт Спайсер | The Sunday Times

Категории: Наука| психология

Метки: богатство, достаток, замужество, мужчины, семья, феминизм